コアサテライト戦略がしたいんです。

66cf48d9bc8adaa96ed6029828b93c21_s

積立インデックス投資をスタートして9ヶ月。

順調に(ちょっとずつですが・・)資産も増えて来ている今日この頃です。チビチビ増えている含み益を眺めていると「あぁ始めて良かったなぁ」なんて思いますね〜

 

保有しているファンドは当然インデックスファンド(EXE-iも含め)のみですが、最近ちょこっとアクティブファンドも組み入れてみようかと画策しております。

いわゆる「コアサテライト戦略」ってやつですね。

 

インデックスファンドをコアに、アクティブファンドにサテライト投資。

コアサテライト戦略デビューに向けてのあれこれに宜しければお付き合いをっ。

  SPONSORED LINK

なぜコアサテライト戦略がやりたいか。

なぜ?

そりゃあ答えはひとつ、「リターンを少しでも良くしたい」から。

 

毎月10万も20万も積立投資出来るならばインデックス投資のみで20年〜30年間の運用でも中々の資産を築くことが出来るでしょう。

しかしです。僕なんかは今のところ毎月数万円程度の積立が限界なんです。

※現在毎月6万円積立中。

 

資産を増やしたいならば積立元本を増やすリターンを増やすかです。もちろん両方増やせればベストだけど・・・

将来的にはもちろん元本も増やしていくつもりではいるし、増やす努力も継続して行いたい。

が、当面は大幅に増やせるアテがない。

ならば早いとこちょっとでもリターンを上げる工夫をしておこうじゃないか。と思うに至ったわけであります。

コアサテライト戦略って?

一応おさらい。コアサテライト戦略とは・・・

コア・サテライト戦略とは、安定的に運用する「コア」部分と、積極的に運用する「サテライト」部分に分けて考えるもの。コアで中長期的な安定収益を期待し、サテライトではリスクをとって大きなリターンを狙います。

投信の攻めと守りのコア・サテライト戦略 allaboutマネー

です。

コアの部分はインデックスファンドで安定的収益を。サテライトの部分はアクティブファンドで積極的収益を。

というのが一般的みたいですが、個別株に投資したり、FX等で高レバレッジ取引、なんかもサテライト投資に分類されるかもしれません。

要は攻めと守りの戦略ってことですね。

僕は基本的に「ほったらかし投資」が信条。手間をかけず時間をかけず毎月自動積立投資が性に合っているので、コアサテライト戦略も現在のポートフォリオの何割かをアクティブファンドに置き換えて引き続き積立投資。というやり方で実践したいと考えています。

既にサテライト投資済?

前述のとおり僕が現在保有しているファンドは全てインデックスファンド、及びインデックス風(?)ファンド(EXE-iのこと)です。

これに対して何割をアクティブファンドで運用するか。が、次の課題です。

 

と、ここで現在のアセットアロケーションを。

スクリーンショット 2014-08-23 7.28.27

地域比、資産比は

スクリーンショット 2014-08-23 7.28.18

このようになっています。

 

ご覧のように新興国株式に23.2%、REITに11.6%投資する配分になっています。

 

実はコアサテライト戦略について色々調べてみると、「新興国株式やREITもサテライト投資の部類に入る」との記述がちょいちょい見られました。

確かに他のアセットクラスと比べると両クラスともリターン・リスク共に高く、例えば国内債券・国内株式クラスのそれと比べれば圧倒的にサテライト的性格を帯びている。

どちらかと言えば積極的に攻めたい人が組み入れる資産クラスのイメージです。

これをもしサテライト投資とするならば僕の資産配分では既に約34%のサテライト投資を行っていることになる!

 

うーむ。。

これをコアと捉えるかサテライトと捉えるか。。どっちだ。。

 

んーーー「いや、コアでしょ!」

だって「これをコアとしてくださいね〜」的なバランスファンドだって最近では新興国クラスを取り入れてるし、REITも入ってるじゃないですか。

セゾンだって世界経済だってemaxisだってバランスファンドには新興国株だったりREITが入ってるじゃないかー( ・`д・´)!

参考: 悩み多きアセットアロケーション。バランスファンドも参考になるのでは?

 

そして新興国株にもREITにもアクティブファンドが存在するではないか。

ならば両アセットクラスのインデックスファンドはあくまでもコアと捉えて良いのではないでしょうか。

コアサテライト比率をどうするか。

肝心のサテライト比。

これにも諸説あるようで、「30%位が適当だ。」とか、「いや35%くらいでもいい。」とか。

結局は人それぞれの考え方、リスクの許容度次第ですかね。

 

僕自身は割りと積極的にリスクをとってリターンを狙いに行きたい性格。

35%をサテライト投資に振り分けても全然構わないのだが・・

さすがに新興国株やREITも保有しているだけにここは少し落ち着いてバランスを取ってみようかと思います。

という訳で全体の20%前後を目安にアクティブファンドへの投資を模索します。

投資価値がありそうなアクティブファンド探し

さて、次にアクティブファンド選びです。

一般的には「ほとんどのアクティブファンドがインデックスファンドに負けている」という事が良く言われます。

インデックスファンドに勝っているアクティブファンドは全体の3割前後に過ぎない。

ほったらかし投資術 インデックス運用実践ガイド (朝日新書)より)

これは紛れもない事実であります。

上記引用元の「ほったらかし投資術」でも客観的データと共にこの事実が示されています。

 

しかし逆に言うと3割のアクティブファンドはインデックスファンドを上回っている。とも言えますよね。

その3割前後しかないアクティブファンドには「投資価値がありそう」だと考えます。

 

繰り返しますが投資価値が「ある」ではなく「ありそう」です

そのアクティブファンドがインデックスファンドを上回る実績を残したのは紛れも無い事実です。が、それはあくまで過去の出来事。過去の実績は未来の成績を保証するものでは全くありません。

いくら素晴らしい実績を残してきたアクティブファンドでも3年後にはボロボロの運用成績を記録するかもしれません。

逆に過去全く振るわなかったファンドが3年後には圧倒的なパフォーマンスを叩き出すかもしれません。

そうです、未来は誰にもわからないんです。

だからわざわざアクティブファンドに投資してリスクを高めるのは不合理なだけだ。インデックスファンドだけで充分だ。と言われるのです。それは全くその通り。

 

でも、僕はコアサテライト戦略がやりたいのです。。

じゃあどう選ぶ??

ではどうやってアクティブファンドを選べばいいのか。

ものすごく矛盾するようですが、結局は過去の成績を参考にするしか術は無いのではと思います。

そのファンドがどんなポリシーやコンセプトを持って運用するのか、どういう仕組で運用するのかはもちろんですが、やはり今までに一体どういう実績を残してきたのかを無視することは出来ないと感じます。

過去の成績を無視して未来の成果を予測するのは至難の業ですからね。

 

これはもうほぼ賭けみたいなもんですね。

伸るか反るか。信じるか信じないか。

結局は自分自身がそのファンドを信じて資金を託す事が出来るか否か。

最終的にはここに収束するのではないでしょうか。

 

ちょっと長くなったので具体的なファンド比較は次回に持越します〜

SPONSORED LINK



Comment

  1. AKI より:

    余計なお世話とは思いつつ投稿します。

    「リターンを少しでも良くしたい」と考えてコアサテライト戦略を取るなら、個別株投資が一番だと思います。
    やはり、個別株投資はインデックスと比べてリターンが圧倒的に大きいです。

    でも、リスクが高いのは事実
    そこで、個別株投資はリーマンショック時などの相場低迷期のみの限定とします。

    個別株の何を買うかは、倒産しなさそう(黒字)で気に入った株主優待のある株を買えば良いと思います。
    株主優待銘柄は優待利回りが株価の底支えとなって、比較的リスクが低いと言われていますので。

    ひふみ投信も相場低迷期が設定日であるため、リターンがかさ上げされているところがあると思われます。

    普段はコアのみで十分
    サテライトは時を選んだ方が良いと思ってます。

    • money-motto より:

      余計なお世話だなんてとんでもないっす! 
      勉強になるコメントありがとうございます。

      僕、投資の入り口がインデックス投資だったもんで他の投資法についてはまだ知識や裁量が追いついていない感がありまして。。
      やはりおっしゃるようにリターンの大きさで言えば「個別株投資が圧倒的だよな〜」なんて思いつつも、まだ勉強不足で手が中々出せない現状です。

      やれアリババだ、リクルートだLINEの上場だと、一応興味はあってIPOに参加したりもしてるんですが、いかんせんまだ資金力に乏しく思うようにはいってません。

      相場低迷期のみ個別株投資、やってみたいなぁ。。 
      勉強します、、

      そうですね、ひふみはリーマンショック直後くらいから始まってますからね、ここまでの数年でリターンを稼ぐのは案外容易だったかもしれません。今後の動向に注目と言った所でしょうか。

    • money-motto より:

      個別株の中長期投資に関して初心者にもわかりやすく書かれたオススメの本とかありませんか?笑

  2. AKI より:

    >個別株の中長期投資に関して初心者にもわかりやすく書かれたオススメの本とかありませんか?笑

    無理に個別株投資をする必要はありませんが、知識の広げるという面で個別株投資の勉強をするのは良いことだと思います。
    同様に経済の勉強も役に立つますね。

    おすすめの本は、
    1.史上最強の投資家バフェットの教訓(勉強になりますが、難易度若干高め。)
    2.株でお金持ちになる! バフェットの教え(内容は薄いですが読みやすいです。)
    3.超特価バリュー株「福袋銘柄」で儲ける週末投資術(バリュー投資の基本がわかります。)
    4.株価4倍「割安成長株」で儲ける収益バリュー投資術 (成長株投資の基本がわかります。)

    バフェットは名前くらいはご存知なのではないでしょうか?
    投資の神様で長期投資家として有名です。
    2の本を読んでバフェットに興味を持つことができたら1の本を読まれると良いでしょう。
    3,4はバリュー投資という投資法の入門書です。個人投資家の方が著者なので読みやすいです。
    2,3,4は絶版されていますが、中古本で安く流通してますのでお買い得ですね。

    • money-motto より:

      ありがとうございます。
      はい、ウォーレン・バフェット氏の名前は聞いたことがあります 笑。
      株式投資の王道をいく方のようなイメージです。

      やはりバフェット氏に関する本は外せないですね、まずは2から読んでみようと思います。

      あとはAKIさんのブログを隅から隅まで拝見します! 

      • AKI より:

        バフェットの投資法は有名ですが、これと言った後追いがいないんですよね。
        つまり、真似をすることすら相当難しい投資法なんです。
        10年ほど前、ネット取引黎明期にバフェットを目指した個人投資家はたくさんいましたが、みんな市場の藻屑となってしまいました(笑)

        今は3,4の本で書かれている投資法が中長期投資家では主流です。

        • money-motto より:

          真似できたらみんなバフェットになれますもんね 笑

          ひとつの理想としながらも、凡人には凡人なりの投資法を実践するしかないですね。 

          3,4の本もいずれ読んでみたいと思います。

  3. タカちゃん より:

    コア・サテライト戦略では、どのアセットクラスや運用方法をコアにするのか?どのアセットクラスや運用方法をサテライトにするのか?の明確な定義はありません。

    一般的な傾向としては、コアポートフォリオでは低リスク、低コスト、分散化をキーワードにアセットクラスや運用方法を選ぶので一般的には普通のインデックスファンドや預貯金、個人向け国債などを利用している人が多そうです。

    サテライトだと、アクティブ運用、オルタナティブ、特別な運用方法などを選択する人が多そうです。

    ちなみに、僕の場合はCarhartの4ファクターモデルで、モメンタムファクター、サイズファクターなどを取りに行くETFをサテライトに利用しています。
    その他にもセクター戦略、スウェーデン・モデル、デンマーク・モデル、高配当戦略をサテライトとして位置づけています。

    MSCI-KOKUSAI、FTSE-KAIGAI、円定期預金や個人向け国債などはコアポートフォリオと位置付けています。
    http://blog.livedoor.jp/takachan1968/archives/51499467.html
    これって、スウェーデン・モデルはスウェーデン国民の人だったら多くの人はコアと位置付けると思いますよね?

    コアとサテライトってどうやって決めるのかは投資家の判断による所はあると思います。

    • モッティー より:

      コメントありがとうございます。いつもブログ拝見しております。

      結局自分はアクティブファンドをサテライト戦略に利用することに落ち着き、ひふみプラスを積立ることになりましたが、タカちゃんさんのサテライト戦略も中々に面白そうですね。

      11%がアクティブ運用とのこと。僕の場合は実質18%くらいをひふみでアクティブ運用しています。
      ただ最近はコアサテライト戦略によってポートフォリオのリターンを高めるよりも単純に株式比率を上げるのも手かも。と思い始めています。

      悩みどころです。

Message

メールアドレスが公開されることはありません。

CAPTCHA


post date*

日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。(スパム対策)

この記事のトラックバック用URL

google+ twitter facebook

follow us in feedly
PAGE TOP ↑